مقايسه چيلر جذبي و تراكمي

۱۵ بازديد

مقايسه چيلر جذبي و تراكمي اين گزارش توسط تيم مهندسي شركت تهويه آسا سپند بر اساس چيلرهاي موجود در شركت تهويه انجام شده است.
چيلرهاي تراكمي داراي آلودگي صوتي بوده و نسبت به چيلر جذبي داراي سروصدا و و لرزش بيشتري مي باشند.ماده اي كه در مبرد چيلرهاي جذبي به كار مي رود آب مقطر مي باشد، اما در چيلرهاي تراكمي فريون ها از نوع كلروفلووركربن ها بوده كه براي محيط زيست زيان بار است.البته موادي مانند ليتيوم كرومات و نيترات كه در چيلرهاي جذبي موجودند سمي بوده و از برخود با آن بايستي خودداري كرد.چيلر جذبي يا (چيلرهاي ابزوربشن) با پيروي از قوانين ترموديناميك و فرآيندهاي شيميايي، توليد برودت مي كند.گاز طبيعي انرژي مورد نياز اين چيلر ها مي باشد، همچنين مقدار كمي برق براي عملكرد سيستم ها و پمپ ها در اين چيلر مورد استفاده قرار مي گيرد.افراد بسياري سوال كرده اند كه چيلر جذبي بهتر است يا تراكمي؟ براي اطلاعات بيشتر از لحاظ مقايسه هاي فني و اقتصادي به مطلب مقايسه چيلر جذبي و تراكمي سري بزنيد، قطعاً اطلاعات مفيدي كسب خواهيد نمود.

تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.